L’AME peut sembler cher, mais c’est l’investissement rentable typique

J’ai envie de parler de l’AME- aide médicale d’état, car je suis catastrophée de sa suppression.
Pour commencer, je choisis une parabole et je vais évoquer une dépense publique qui peut parfois paraitre excessive et illégitime, mais dont la légitimité s’explique in fine. Une action collective onéreuse, dont au moins 150% de nous se sont déjà interrogés sur la logique de cette prise en charge par l’argent public : je parle du secours en montagne, en mer, sous terre.

Un inconscient débile décide de partir en sandales à l’assaut du Mont Blanc et se retrouve coincé dans le blizzard ou tombe dans une crevasse. Un marin de pacotille prend la mer sans information sur le changement météo prévu. Des spéléologues sont surpris par une montée des eaux inattendue qui les bloque dans un fond, et ils n’ont prévenu personne de leur chemin, de leur programme, on ne sait ou ils sont dans le fond

Les secours sont déclenchés (que le naufragé soit français ou pas d’ailleurs) . De gros moyens sont déployés, tant humains que matériels. Hélicoptères, puissants bateaux, moyens de communications modernes, de sondage, de recherche.

Qui n’a pas pesté contre ces inconscients qui bénéficient alors des largesses de l’argent public. Tant d’argent pour sauver une personne ! qui ne s’est pas dit : pourquoi les gens qui ont bénéficié de ces recherches n’auraient ils pas du s’assurer et les payer de leur poche ?

L’explication, la voila. Parce que si on obligeait les gens à s’assurer, à payer pour être secourus, eh bien mathématiquement, il y aurait une multiplication du nombre d’incompétents à secourir. Vous demandez pourquoi ? Pour une unique raison : « Je peux prendre des risques, car vu que j’ai payé, j’y ai droit »

Et donc, les tarifs des assurances augmenteraient du fait de ces prises en charge supplémentaires, avec une retombée évidente sur toute la collectivité qui payera de toutes manières, mais encore plus.

Venons en à l’AME

Donc, nos brillants politiques ont pensé que l’AME, prise en charge maladie à 100% de toute personne présente en situation irrégulière sur le sol français, constitue une dépense inacceptable.

Alors on va parler de i, arrivé de quelques mois en toute illégalité sur le sol français, venant d’un pays moins développé que le notre en terme de suivi de santé.

Déjà, basique, pas grave, i a des parasites intestinaux. Et comme les conditions dans lesquelles il vit en France ne sont pas d’une hygiène éblouissante, i n’a pas les mains si propres que ça.  Du coup, partout ou se posent ses mimines, se déposent des bestioles. Possiblement un sénateur pourrait d’ailleurs toucher la porte des toilettes ou i en situation illégale a fait le ménage. Et comme avec le réchauffement climatique, bon nombre de parasites tropicaux sont prêts à s’adapter à notre climat, c’est ainsi que i, et iiiiii tous ses collègues clandestins vont participer à diffuser ce cadeau exotique, s’il n’ont pas la possibilité d’être diagnostiqués et traités dès leur arrivée en France.

Moins exotique, il arrive aussi que i ait pu être contaminé par la tuberculose. Car cette maladie existe bien sur encore, en particulier endémique dans de nombreux pays ou l’hygiène est défaillante. Mais si i n’a pas les moyens d’obtenir facilement une consultation médicale gratuite et encore moins n’a pas les sous pour payer les médicaments, il ne sera ni diagnostiqué ni traité. Et il expectorera tranquillement ses bacilles dans le métro, dans le bus, dans tous les lieux qu’il fréquentera.

Le seul endroit sans risque restera la station Assemblée Nationale, station constamment déserte, ou personne ne descend, entretenue et bichonnée pour des politiques qui en réalité se déplacent en voiture avec chauffeur. En revanche, les sénateurs se rendant à Odéon ou Luxembourg sont plus à risques de croiser un bacille s’ils s’aventurent dans les transports en commun.

Voila à quoi sert une couverture universelle gratuite pour toute personne arrivant sur le sol français. A leur offrir une ou des consultations gratuites et faciles d’accès pour permettre de faire le diagnostic des maladies qu’ils apportent avec eux, ceci afin que ces maladies soient traitées au plus vite et correctement.

Cela porte un nom : ça s’appelle la santé publique.

La santé publique est un investissement au profit de quelques uns qui protège la majorité des autres. Dans le cas précis, l’investissement financier peut paraitre cher, mais en réalité il est générateur d’économies car 1/ il permettra d’éviter des contaminations des autochtones et 2/ d’éviter également que ces pathologies évoluent, conduisant à des hospitalisations qui ne couteront encore plus cher à la collectivité que le traitement initial économisé

Même principe que le sauvetage des cons. La collectivité paye parce qu’en payant, elle protège largement tous ses membres, bien au delà de ceux pour lesquels elle investit son argent.

De plus, concernant i et tous ses collègues de malheur, on peut être sur d’une chose. L’argent consacré à i servira à lui offrir le traitement de maladies potentiellement disséminantes ou graves, mais en aucun cas à lui fournir aux frais de la sécu du Doliprane à 2 balles ou des certificats pour le ping-pong ou la gym aquatique

2 commentaires sur “L’AME peut sembler cher, mais c’est l’investissement rentable typique

Ajouter un commentaire

  1. Bonjour. Sauf erreur de ma part j’ai vu que quelque chose à été prévu en remplacement. Vous n’en parlez pas, ni d’ailleurs beaucoup de média pour autant que j’ai pu le constater. Pour qu’il soit pertinent de sonner l’alarme contre cette suppression, il me semble qu’il faudrait regarder et parler de ce qui remplace le dispositif, non ?

    J’aime

Répondre à docml Annuler la réponse.

Un Site WordPress.com.

Retour en haut ↑