Comment le Lobbying Transforme la Science en Influence: Le façonnage du consensus scientifique

Le lobbying direct : une pratique normalisée

Le lobbying est désormais une pratique normalisée qui se conforme à certaines règles, par exemple des règles de déclaration des activités et d’enregistrement auprès d’instances de transparence de la vie publique.

Le lobbying par la science : une influence indirecte

Le lobbying par la science, en revanche, est une forme d’influence plus subtile. Au nom de la science, il utilise des acteurs certifiés, souvent des figures (ou d’anciennes figures)  incarnant le savoir et se présentant comme étant l’autorité scientifique dans un domaine donné. Ces experts, par leurs « connaissances » et surtout leurs affirmations serviront alors de relais dans le travail d’influence des décisions publiques.

En rassemblant des personnalités dites expertes, le lobby vise à utiliser leur crédibilité pour accroitre ses réseaux d’influence et sa capacité de diffusion d’informations crédibles.

L’objectif: façonner le débat public pour accroitre ses intérêts.

Et la, on ne parle pas pas d’intérêt intellectuel pour la science ou la pseudo-science. On parle bien d’intérêt financier. La ou il y a lobbying, Il y a toujours quelque chose à placer, à diffuser ou à vendre.

10 recettes du lobbying scientifique

Le lobbying scientifique repose sur plusieurs techniques éprouvées, parmi lesquelles :

1. La cooptation d’ experts

Les lobbys recrutent des experts et des conseillers scientifiques à qui ils confèrent une forme d’ autorité scientifique pour défendre et diffuser les arguments jugés favorables pour la mission.

2. La modélisation des experts

Une des facettes les plus discrètes du lobbying par la science (la partie cachée de l’iceberg) réside dans la manière dont les lobbys influencent les bonnes personnes ressources, une fois qu’elles sont captées. Cela passe prioritairement par un filtrage indécelable mais très manipulé des informations mises à leur disposition

L’expert n’ayant pas forcément conscience de trahir la production de vérité et de rationalité, car il n’est informé que des arguments allant dans le sens du lobbying. Il se  déclare souvent sans lien d’intérêt, tant il n’a pas parfois même pas conscience d’être manipulé.

3. La production et diffusion sélective des études

Les lobbys produisent et diffusent des études scientifiques de manière sélective afin de favoriser une perception positive de leurs intérêts. Cette méthode douce de production inclut :

• La sélection des études à publier
• la validation par leurs experts
• Une diffusion contrôlée des résultats
• L’exploitation des études à des moments stratégiques

4. L’utilisation de prête-noms pour signer des publications

Parfois, même pas besoin d’expertise. Il est courant que des scientifiques apposent leur nom sur des publications favorisant un produit ou une idée, parfois par simple motivation égotique, sans réelle implication dans les travaux.

5. Le financement sous conditions des travaux de recherche

Certains travaux scientifiques sont financés par les lobbys, mais sous strictes conditions :

• Contrôle de la méthodologie
• Maîtrise des résultats diffusés
• Sélection des canaux de publication

6. Les groupes de travail internes du lobby

Les groupes de travail internes du lobby vont oeuvrer à l’élaboration de concepts paraissant consensuels.

Peu importe que la composition des groupes ne soit  pas forcément équilibrée en matière scientifique

Le travail vise a trouver une méthodologie d’assouplissement des normes réglementaires afin de flouter la perception d’une marge acceptable par la recherche, notamment en matière d’efficacité, de risque de techniques émergeantes.

7. La participation à des conférences

Afin de diffuser et légitimer des concepts paraissant scientifiques et consensuels,   les lobbys participent à des  conférences multi-sectorielles (universitaires, industriels, administratifs, grand public) censées permettre la rencontre entre experts de différents mondes .

8. L’organisation de conférences

En imitant le fonctionnement des communautés académiques, les lobbys étendent leur influence sur la production et la diffusion des connaissances. Leur objectif principal reste d’introduire de nouvelles méthodes ou produits sans passer par les circuits traditionnels de validation scientifique et réglementaire.

Les conférences sont présentées publiquement comme un « forum neutre », accueillant sans biaiser de nombreux points de vue.

Evidemment les thèmes choisis pour les conférences, ainsi que les participants, sont sélectifs et cadrés pour servir les intérêts du lobby.

9. La création de société savantes et de groupes d’experts

Les lobbys créent des sociétés savantes ou des conférences d’experts pour influencer le consensus scientifique. Ce processus comprend :

• La structuration de réseaux d’experts pour produire des connaissances d’apparence objectives mais en réalité orientées. L’apparence de neutralité masque en réalité des intérêts sous-jacents
• Une diffusion systématique et régulières de ces résultats dans les lieux de débat et de prise de décision (la manufacture du consensus) afin de profiter d’un réseau de scientifiques pour diffuser ensuite.

10. L’influence sur la réglementation

Préalablement à la fixation des agendas gouvernementaux, le lobby va organiser un groupe de travail afin de donner un vernis de normalisation de ses propres concepts réglementaires.

Une fois que les concepts à diffuser ont une apparence consensuelle, le lobby les solidifie et les rediffuse par des publications auprès des institutions publiques en vue de générer un intérêt dans ces concepts.

Puis, ils placent leurs experts dans des instances de conseil. Cela facilitera ainsi l’adoption des nouveaux paradigmes par les institutions réglementaires, et même leurs diffusion planétaire.

En conclusion : La conquête du pouvoir scientifique n’est pas anodine ….

Le lobbying scientifique implique les chercheurs et les scientifiques dans des entreprises politiques et économiques. En s’éloignant des normes de rigueur et de désintéressement, ces scientifiques voient leur esprit critique se diluer au profit des intérêts qui les ont cooptés. Ainsi, la science devient un outil d’influence, loin de sa vocation première de quête objective de la vérité, et leurs barrières d’esprit critique se diluent face aux pouvoirs qui leur sont ainsi conférés.

Maintenant, que vous avez ces éléments de reconnaissance, vous pouvez citer d’anciens lobbys qui ont beaucoup nui. Vous pouvez aussi ouvrir vos chakras et regarder autour de vous: dans quels domaines de la santé voyez vous actuellement des lobbys en action …

^Références

^{1)Le lobbying par la science utilise des experts et des connaissances scientifiques pour représenter des intérêts. https://hal.science/hal-03124844v1/document?utm_source=pocket_saves => cet article a servi de trame à mon post, merci !}

^{2) B.-M. Owen & R. R. Braeutigam, The Regulation Game: Strategic Use of the Administrative Process ; Ballinger Pub. Co., 1978.}